I. 3ra. Encuesta
II. Conclusiones
III. Artículo. Tesis final
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Viernes 15, a martes 26 de junio, 2012. Ver metodología y notas al final*
1. ¿Confías en el IFE, y las demás instituciones encargadas de las elecciones de este 1o. de Julio? | |||||||||||||||||
Sí | No | ||||||||||||||||
43 | 437 | 1.1 ¿Por qué? [una opción] | |||||||||||||||
8.95% | 91.04% | 1.1.1 | Están controladas | 137 | 28.54% | ||||||||||||
1.1.2 | Ineptitud | 84 | 17.50% | ||||||||||||||
1.1.3 | No sé, pero no confío | 259 | 53.95% | ||||||||||||||
2. Independientemente de si vas a votar, o por quién votes ¿Qué piensas que va a pasar en el país, después del 1o de Julio? | |||||||||||||||||
2.1 Algo peor que la situación actual* | 221 | 46.04% | |||||||||||||||
2.2 Una celebración nacional* | 183 | 38.12% | |||||||||||||||
2.3 No sé | 76 | 15.83% | |||||||||||||||
3. [Independientemente de si vas a votar, o por quién votes] ¿Con el triunfo de qué Candidato asociarías las dos primeras posibilidades? | |||||||||||||||||
3.1 Algo peor que la situación actual | GQ | AMLO | EPN | JVM | No sé | ||||||||||||
4 | 55 | 357 | 45 | 19 | |||||||||||||
0.83% | 11.45% | 74.37% | 9.37% | 3.95% | |||||||||||||
3.2 Una celebración nacional | GQ | AMLO | EPN | JVM | No sé | ||||||||||||
3 | 371 | 69 | 25 | 12 | |||||||||||||
0.62% | 77.29% | 14.37% | 5.20% | 2.5% | |||||||||||||
4. Si después de las elecciones* surgiera el riesgo de una guerra civil, o se diera una represión a gran escala en el país ¿A quién le echarías la culpa / responsabilizarías históricamente? [usar hasta dos opciones -taches-] | |||||||||||||||||
4.1 Felipe Calderón | 195 | 20.31% | |||||||||||||||
4.2 Enrique Peña Nieto | 311 | 32.39% | |||||||||||||||
4.3 López Obrador | 63 | 6.56% | |||||||||||||||
4.4 Alianza PRI/AN y poderes fácticos [transnacionales y grandes empresarios] | 281 | 29.27% | |||||||||||||||
4.5 Estados Unidos | 110 | 11.45% | |||||||||||||||
* Originalmente se planeó realizarla del 15 al 22. Ver la nota sobre los créditos. * Se cambiaron las palabras tragedia y fiesta, por "algo peor", y "celebración", y * Se modificó la redacción. Estos cambios fueron por muy valiosas sugerencias recibidas. Muchas gracias. | |||||||||||||||||
Metodología usada: Encuesta cara a cara a 4 sectores de población: a) Clase media alta, b) clase media promedio, c) pobres, y d) muy pobres. Pachuca [120], Edo. Mex. [120], D.F. [120], y Puebla -Ciudad y zona conurbada- [120] . Mujeres [263], hombres [217]. Tres edades: I. jóvenes de 18 a 30 años [215], II. 30 a 45 [172], y III. mayores de 45 años [93]. Índice de personas que rechazaron contestar la encuesta: Pachuca: 34%, Edo. Mex.: 24%, D.F.: 33% Puebla: 29%. Del viernes 15, al martes 26 de junio, 2012. | |||||||||||||||||
Créditos y agradecimientos Si estas leyendo este documento, entonces te constará que el día 12 de junio pasado envié el borrador de esta encuesta. Recibí cinco observaciones y sugerencias al respecto: todas ellas fueron de gran ayuda, y en parte las incorporé a la formulación final. No hay palabras para agradecer no solo la atención, sino la buena voluntad de quienes se tomaron un tiempo para la crítica y la ayuda. Originalmente la encuesta se iba a llevar a cabo del 15 al 22 de junio, la extendimos hasta el día de ayer, martes 26, por cuestiones de logística [sorpresivamente se nos incorporaron nuevos voluntarios]. Aunque yo soy el responsable ineludible [rpm_77], esta vez los créditos le corresponden enteramente a los atrevidos y maturanescamente amorosos 1. mgge-plo, 2. jltl-susy89-rebeca_sun, 3. alba1965-rem_85-, y 4. jtl-luz_bella. Todo el crédito para ustedes. | |||||||||||||||||
II. Conclusiones
1. Respecto a la primer pregunta, no hay mucho qué decir: nadie creé en el IFE. Dirán lo que quieran y se celebrarán entre ellos mismos todo lo que quieran [paneles, entrevistas en televisión, etc.], pero lo cierto es que ni el 9% de la población confía en el IFE.
2. Las respuestas a la segunda pregunta de la encuesta lo que nos revela es la incertidumbre en que se encuentra la gente. Y ésta no se encuentra en las personas que dijeron no saber lo que va a pasar luego de las elecciones [15.83%], sino en el contraste de la respuesta de quienes contestaron afirmativamente. Ese contraste lo que da por resultado es una especie de dubitación y falsa esperanza. De acuerdo a los resultados de las preguntas 3 y 4, el resultado de la segunda pregunta se podría interpretar como una lejana confianza de que no se lleve a cabo la abierta imposición de Enrique Peña Nieto por parte de los poderes fácticos que gobiernan este país. Si se toma en cuenta el conjunto de las respuestas a las preguntas 2, 3 y 4, se podría concluir que las personas encuestadas le siguen teniendo buena voluntad [ingenuidad] a sus adversarios históricos.
De acuerdo a las respuestas a la segunda pregunta de esta encuesta, y a pesar de las evidencias del nuevo fraude por venir, sí hay una esperanza, pero acotada por la duda y el escepticismo. La percepción mayoritaria parece inclinarse a una mayor disposición de lucha y resistencia: buena parte de las personas encuestadas [46.04%] creen que a México le esperan cosas peores luego del 1ro. de julio, lo que podría interpretarse como una mayor consciencia de la grave situación en que se encuentra el país.
3. Respecto a las responsabilidades de lo que está por venir, tampoco hay mucho qué decir. Sencillamente: las personas encuestadas tienen muy claro que de empeorar las cosas, el responsable no lo sería el liderazgo unipersonal que encabeza la lucha de salvación nacional [Andrés Manuel López Obrador], argumento del que se han valido hasta ahora. Solo un 6.56% le atribuyó a AMLO esa posible responsabilidad histórica. Este dato es muy revelador por que indicaría que más allá de la preferencia partidista [relevantemente pro-PAN], en esta recta final de las elecciones se terminó imponiendo la necesidad de impedir el regreso del PRI-Peña Nieto a la Presidencia de la República.
También es muy posible que este último dato nos hable de una nueva conformación de actores políticos. Quizá lo más importante del movimiento #132, sea el efecto espejo o de emulación social. La abierta incorporación de jóvenes estudiantes provenientes de universidades privadas a la lucha histórica que desde la izquierda {reformista o no] se ha dado en contra del régimen [alianza PRI-PAN], lo que nos podría indicar es el rompimiento del paradigma izquierdista en donde efectivamente ya no puede saberse si unos "se corrieron hacia el centro", u otros se "corrieron hacia la izquierda", por una necesidad de sobrevivencia. Quizá para estos momentos eso ya no sea muy relevante: en la segunda parte del siglo XIX este fenómeno también ocurrió en México...
* * *
